【教育実習体験記】中学校3週間目の研究授業と生徒との信頼関係｜最終週のリアルな感想

教育実習の中学校3週間目を終えた体験記です。
研究授業の準備から当日の流れ、失敗談まで包み隠さず紹介します。
「教育実習ってどんな感じ？」と不安な28卒の方は、ぜひ最後まで読んでください。

この記事でわかること：

– 研究授業の具体的な準備タイムライン
– 3週間の成長を数値で見た変化
– 最終週だからこそ感じた生徒との信頼関係
– 教育実習を終えた今だから伝えられるアドバイス

—

目次

– 教育実習3週間の全体像
– 1週目・2週目との比較
– 3週間の成長を数値で振り返る
– 研究授業の準備タイムライン
– 研究授業当日の流れ
– 失敗談と対処法
– 生徒との信頼関係が変わった瞬間
– 小学校・中学校・高校の教育実習の違い
– 教育実習を終えた今だから伝えるアドバイス
– まとめ

—

教育実習3週間の全体像

中学校の教育実習は3週間が基本

中学校の教育実習は、多くの大学で3週間が標準期間です。
小学校は4週間が多いのに対し、中学校は短め。
でもその分、内容は凝縮されています。

3週間のざっくりとした流れはこうです：

– 1週目：授業見学・学校のルール把握・生徒との顔合わせ
– 2週目：担当授業を少しずつスタート・指導案の書き方を学ぶ
– 3週目：授業回数が増える・研究授業・最終日に挨拶

3週目が一番しんどくて一番濃い

正直に言います。3週目が一番きつかったです。
研究授業のプレッシャーと、終わりへの寂しさが同時に来ます。
でも、生徒との距離が一番縮まったのも3週目でした。

—

1週目・2週目との比較

週ごとに変わる「立ち位置」

1週目から3週目にかけて、自分の役割は大きく変わります。
比較すると成長の実感が持てます。

週	主な役割	担当授業数の目安	生徒との関係性
1週目	見学・観察・補助	0〜1回	「先生？なの？」的なよそよそしさ
2週目	担当授業スタート・指導案作成	3〜5回	少しずつ打ち解け始める
3週目	授業主担当・研究授業・まとめ	6〜10回	冗談を言い合えるくらいの距離感

1・2週目の記事もあわせて読んでほしい

1週目の記録（学校に慣れるまでの苦労）や、
2週目の記録（初めて授業を担当した緊張）も書いています。
この3週目の記事と合わせて読むと、変化が伝わりやすいです。

—

3週間の成長を数値で振り返る

データで見ると「変化」がよくわかる

感覚的な話だけでなく、数字で振り返ると客観的に成長を実感できます。
私の場合はこんな変化がありました：

項目	1週目	2週目	3週目
担当授業の回数（累計）	1回	5回	13回
指導案の修正回数	3回	4回	2回（研究授業分）
放課後に生徒と話した時間	約5分/日	約20分/日	約40分/日
1授業あたりの準備時間	約3時間	約2時間	約1.5時間（研究授業は除く）

授業準備の時間が短くなった理由

1週目は何をどう準備すればいいかわからず、3時間かかっていました。
でも3週目は「型」がつかめてきて、1.5時間で組めるように。
この感覚の変化が、一番の成長だと感じています。

—

研究授業の準備タイムライン

研究授業は「1週間前から」動き始めた

研究授業の準備は、授業日の約1週間前からスタートしました。
以下が私のリアルなタイムラインです：

– 7日前：単元・授業テーマを指導教員と相談して決定
– 6日前：指導案の初稿を作成（約4時間かかった）
– 5日前：指導教員に提出 → 初回フィードバックをもらう
– 4日前：指導案を修正・授業で使うプリント作成
– 3日前：2回目のフィードバックで細かい修正
– 2日前：最終版の指導案を完成・授業の流れを頭に叩き込む
– 前日：教室の座席配置を確認・板書計画を再確認
– 当日：早めに登校して最終チェック

見学者は何人いた？

当日は担当の指導教員1名＋他の先生3名の計4名が見学に来ました。
この人数は学校によって異なりますが、3〜6名程度が多いようです。
見られている緊張感は正直かなりありました。

指導案の修正で一番指摘されたポイント

指導案で修正を求められた箇所の多くは「発問の意図」でした。

具体的には：

– 「この発問で生徒に何を考えさせたいのかが不明確」
– 「時間配分が甘い。この活動に10分は長すぎる」
– 「まとめの文章が教師目線で書かれている」

最初は「そこまで？」と思いましたが、
修正を重ねるごとに授業の骨格が明確になっていきました。

—

研究授業当日の流れ

50分間のタイムライン

私の研究授業は中学2年の国語（説明文）でした。
50分間の流れは以下のとおりです：

– 0〜5分：前時の振り返り・本時のめあて提示
– 5〜20分：本文の音読と段落ごとの要点確認
– 20〜35分：グループ活動（筆者の主張を自分の言葉でまとめる）
– 35〜45分：グループ発表と全体共有
– 45〜50分：本時のまとめ・次時の予告

授業後の反省会の内容

授業後の反省会は約45分間行われました。
良かった点より改善点の指摘が多く、最初はへこみました。

主なフィードバック内容：

– 「板書の文字が小さく後ろの席まで見えていなかった」
– 「グループ活動の指示が曖昧でスタートが遅れた」
– 「生徒の発言をつなぐファシリテーションは上手だった」
– 「最後のまとめが時間切れになったのが惜しい」

反省会は厳しいですが、最も学びが多い時間でもあります。

—

失敗談と対処法

生徒の発言が突然止まった瞬間

グループ発表のとき、ある班が全員黙ってしまいました。
発表内容を決められず、沈黙が続いた状態です。

このときの対処法：

– まず「どこで迷ってる？」と軽く声をかける
– 選択肢を2つ提示する（「AかBかどっちが主張に近い？」）
– 班の中で発言しやすそうな生徒に視線を向ける

焦って答えを言いそうになりましたが、
グッとこらえて生徒を待つことが大切だと実感しました。

指導案どおりに進まなかったとき

20分で終わるはずの活動が25分かかってしまいました。
まとめの時間が3分しか取れなかったのは大きな反省点です。

対処法として学んだこと：

– 指導案には「省略できる活動」を1つ必ず入れておく
– 残り時間を板書の隅に小さく書いて自分で意識する
– 「もう少しで発表できそうな班から先に」と促す

メンタルが折れかけたとき

3週目の半ば、指導案を深夜0時まで修正していた日がありました。
「自分は向いていないんじゃないか」と本気で思いました。

でも翌朝、担任の先生から一言もらいました。
「昨日より今日の授業、絶対うまくなってるから」と。
その言葉で立ち直れた記憶があります。

—

生徒との信頼関係が変わった瞬間

「先生、また来てね」という一言

最終日に何人かの生徒から「また来てね」と言われました。
1週目には想像もできなかったシーンです。

信頼関係を築けたと感じた具体的な出来事：

– 休み時間に生徒から先に話しかけてきた（2週目後半〜）
– 「昨日の授業のあそこがわかりにくかった」と正直に言ってくれた
– 給食のときに「隣座っていい？」と言われた
– 最終日に手紙をもらった

信頼関係を作れた理由を振り返る

後から考えると、以下の行動が効いていたと思います：

– 名前を早めに覚える（1週目中に全員の名前を把握）
– 授業外でも積極的に話しかける
– 生徒の発言を絶対に否定しない
– 間違えたときは素直に謝る

特に「名前を早く覚える」は効果絶大でした。
名前で呼ばれると、生徒の表情が変わります。

—

小学校・中学校・高校の教育実習の違い

校種によって実習の性質が変わる

これから教育実習を控えている方へ、校種別の違いをまとめました。
自分がどの校種で実習するかで、準備の仕方も変わります。

項目	小学校	中学校	高校
実習期間	4週間が多い	3週間が多い	2〜3週間
担当教科数	全教科（クラス担任制）	専門教科1〜2教科	専門教科1教科
生徒との距離感	近い・懐きやすい	最初は遠いが縮まりやすい	年齢差が小さく対等に近い
研究授業のプレッシャー	高い	高い	中程度
指導案の複雑さ	全科目分必要	担当教科のみ（深い準備が必要）	担当教科のみ
部活動への関わり	少ない	多い（放課後も部活指導）	多い
向いているタイプ	子どもの成長全体を見たい人	専門教科を深く教えたい人	高度な内容を教えたい人

中学校実習の最大の特徴は「部活」

中学校実習で小学校と大きく違うのが部活動の関わりです。
放課後に部活の見学・補助を求められるケースが多いです。
授業準備との両立がしんどい時期がありました。

—

教育実習を終えた今だから伝えるアドバイス

事前準備で絶対やっておいてほしいこと

実習前にやっておけばよかったと感じたこと：

– 生徒の名前を覚える練習：クラス写真をもらったら即インプット
– 指導案の書き方を予習：大学の授業だけでは不足しがち
– 中学生の言葉遣いに慣れる：最近の中学生用語を把握しておく
– 自分の専門教科の「なぜ？」を整理：「なぜこれを学ぶのか」に答えられるように
– 体力をつける：毎日7〜8時間立ちっぱなし＋深夜の準備がある

メンタル管理のコツ

3週間、毎日が消耗戦です。
以下を意識すると少し楽になります：

– 「今日良かったこと1つ」を毎晩記録する
– 指導教員への相談を溜め込まない（小さな疑問もその日のうちに）
– 睡眠だけは削らない（睡眠不足は授業の質を確実に落とす）
– 生徒の笑顔を「燃料」にする

研究授業を成功させる3つのコツ

– コツ①：発問は3つに絞る
多くの発問を詰め込みすぎると生徒が迷います。
「本時の核となる発問」を3つに絞ると授業がシンプルになります。

– コツ②：「省略できる活動」を1つ入れておく
時間が余ったときと足りなくなったときの両方を想定しておきましょう。
余裕を持った時間設計が研究授業成功の鍵です。

– コツ③：生徒の「困り顔」を見逃さない
わからなくても手を挙げない生徒が必ずいます。
机間指導のときに表情をしっかり観察しましょう。

就活でのガクチカとして使うなら

教育実習は就活のガクチカとして非常に使いやすい経験です。
特に以下の点をアピールすると効果的です：

– 課題発見力：授業の改善点を自分で発見して修正した経験
– コミュニケーション力：多様な生徒・先生と関係を構築した経験
– PDCAサイクル：授業→反省会→改善を毎日繰り返した経験
– プレッシャー下での実行力：研究授業という本番を成功させた経験

ガクチカに盛り込むときは、「何をしたか」より「何を変えたか」を中心に語るとより印象的になります。

—

まとめ

中学校での教育実習3週間目は、研究授業・生徒との信頼関係・3週間の集大成が重なる、最も濃い1週間でした。

改めて整理するとこうなります：

– 研究授業は7日前から準備を始めると余裕が生まれる
– 指導案の修正で一番指摘されたのは「発問の意図の曖昧さ」
– 生徒との信頼関係は名前を早く覚えることから始まる
– 3週間で担当授業は累計13回になり、準備時間は約半分に短縮できた
– 失敗しても、その日のうちに改善策を考えれば必ず次に活かせる

教育実習は「しんどい」という声が多いのは事実です。
でも、それと同じくらい「やってよかった」という経験が詰まっています。

28卒で教育実習を控えている方は、ぜひこの体験記を参考にしてください。
完璧にやろうとしなくていいです。
毎日1つ改善できれば、3週間後には確実に変わっています。