【28卒最新】デロイトトーマツ新卒選考完全対策｜ES通過率40%を突破するコツ・ケース面接頻出15問・内定者が語る合格の秘訣

デロイトトーマツの選考を目指す28卒の就活生へ向けた完全対策記事です。ES通過率・ケース面接・Webテスト・GDまで、選考の全ステップを網羅しました。内定者5名の体験談や失敗パターンも公開しているので、ぜひ最後まで読んでください。

—

デロイトトーマツとは｜Big4の中での立ち位置を理解する

デロイトトーマツの概要

デロイトトーマツグループは、世界最大級のプロフェッショナルファームです。監査・コンサルティング・ファイナンシャルアドバイザリー・リスクアドバイザリー・税務など、幅広いサービスを提供しています。

国内拠点は全国主要都市に展開されています。グループ全体の従業員数は約1万2,000名超を誇ります。

Big4の中でのデロイトの特徴

Big4（デロイト・PwC・EY・KPMG）の中でも、デロイトは以下の点で際立っています。

– グローバル規模がNo.1：世界150カ国以上でサービスを展開
– コンサル部門の強さ：Deloitte Consultingは戦略〜実行まで一貫対応
– 監査部門の信頼性：大企業・上場企業のクライアントが多数
– RA（リスクアドバイザリー）部門：サイバーセキュリティ分野に強み

新卒採用の部門別特徴

デロイトトーマツは部門ごとに採用窓口が異なります。志望する部門を早めに決めることが重要です。

部門	主な業務	向いている人
監査（有限責任監査法人）	財務諸表監査・会計アドバイザリー	公認会計士志望・数字に強い人
コンサルティング（DTC）	経営戦略・デジタル変革・組織変革	論理的思考力が高い人
リスクアドバイザリー（DTFA）	リスク管理・内部統制・サイバー対策	リスク管理に関心がある人
ファイナンシャルアドバイザリー（DFA）	M&A・企業価値評価・事業再生	金融・財務に強い人
税務（税理士法人）	税務申告・国際税務・移転価格	税理士志望・税務に関心がある人

—

月別対策スケジュール｜大学3年4月から内定まで

3年生4月〜7月：基礎固めと業界研究

この時期は焦らず土台を作ることが大切です。以下を着実に進めましょう。

– 4月：会計・コンサル業界の基礎知識をインプット
– 5月：デロイトトーマツのWebサイト・採用情報を熟読
– 6月：ケース問題集を1冊購入して基礎演習スタート
– 7月：夏インターンのES提出・応募開始

夏インターンへの参加は内定に直結することがあります。優先度を高めて準備してください。

3年生8月〜11月：インターン・実践力強化

インターンに参加できると選考が有利になるケースが多いです。参加後の振り返りも必ずやりましょう。

– 8月〜9月：夏インターン参加・フィードバックを受ける
– 10月：ES・ガクチカの文章を磨き込む
– 11月：ケース面接の模擬練習を週2回以上こなす

3年生12月〜4年生6月：本選考・面接対策

本選考に向けて実践的な対策を積み上げます。

– 12月：秋冬インターン・早期選考のES提出
– 1月〜2月：ケース面接・GDの集中練習
– 3月：本選考ES提出・Webテスト受験
– 4月〜6月：面接・最終面接・内定

時期	やるべきこと	優先度
3年4〜6月	業界研究・ケース問題集の基礎	★★★
3年7月	夏インターンES提出	★★★★★
3年8〜9月	夏インターン参加	★★★★★
3年10〜11月	ES磨き・ケース面接練習	★★★★
3年12〜2月	秋冬インターン・早期選考対策	★★★★★
4年3〜6月	本選考・面接・内定	★★★★★

—

インターン優遇ルート｜参加すると何が変わるか

インターン参加者への優遇内容

デロイトトーマツのインターンに参加すると、以下の優遇が得られる可能性があります。

– 早期選考への案内が届く
– リクルーター面談が設定される
– 本選考の一部ステップが免除される場合がある

あくまで「可能性がある」という点に注意してください。ただし、競合他社と比べてもインターン経由の内定率は明らかに高い傾向があります。

インターン選考の通過ポイント

インターン選考もES・面接の対策が必要です。以下を意識しましょう。

– ESのガクチカ：課題解決の思考プロセスを具体的に書く
– 志望動機：「なぜコンサル/監査なのか」を明確に
– ケース問題：簡単なフェルミ推定レベルでも練習しておく

—

ES（エントリーシート）対策｜通過率40%を突破する書き方

ESで評価されるポイント

デロイトトーマツのESは、以下の3点を中心に評価されます。

– 論理的な文章構成：結論→理由→根拠の順で書く
– 独自性のあるエピソード：ありきたりなガクチカは避ける
– デロイトでなければならない理由：部門への理解度を示す

ES実例：コンサル部門志望

【ガクチカ（400字）】

大学2年時、ゼミの研究発表で「地方商店街の活性化策」を提案しました。最初の提案は抽象的で教授から却下されました。原因を分析した結果、データ収集が不足していると判断しました。

その後、実際に3つの商店街でヒアリング調査を実施しました。定量・定性データを組み合わせて仮説を検証し、具体的な集客施策を提案しました。最終的にゼミ内でベスト発表賞を受賞しました。

この経験から、問題の本質を見極める重要性を学びました。デロイトのコンサルタントとしても、クライアントの本質的な課題に向き合いたいと考えています。

ES実例：監査部門志望

【志望動機（400字）】

公認会計士として企業の信頼性を支えたいと考え、監査部門を志望しています。学部で会計学を専攻し、財務諸表の読み方・分析方法を学んできました。

デロイトトーマツ有限責任監査法人を選んだ理由は2つあります。第1に、Big4最大規模のクライアント基盤により、多様な業種・規模の監査に携われる点です。第2に、グローバルネットワークを活かした国際的な監査経験が積める点です。

入社後は早期に公認会計士試験に合格し、グローバル案件にも挑戦したいと考えています。

ES実例：リスクアドバイザリー（RA）部門志望

【学業で力を入れたこと（300字）】

情報セキュリティ論のゼミで、企業のサイバーリスク管理をテーマに卒業論文を執筆しました。国内外の事例を分析し、リスク管理の課題を整理しました。

論文作成の中で、技術的対策だけでなく組織的・人的対策の重要性に気づきました。この視点はRAのアドバイザリー業務にも直結すると感じています。

—

Webテスト対策｜形式・ボーダー・おすすめ問題集

Webテストの形式

デロイトトーマツの部門によってWebテストの形式が異なります。主に以下の形式が使われています。

– 玉手箱：コンサル・RA部門で多い
– TG-WEB：監査部門で採用実績あり
– SPI3：一部部門で使用

受験する部門の形式を事前に確認してください。

ボーダーラインの目安

内定者の情報をもとにしたボーダー目安は以下のとおりです。

科目	目安正答率	コメント
言語（玉手箱）	70〜75%以上	長文読解に慣れることが重要
非言語（玉手箱）	65〜70%以上	表の読み取りが頻出
英語（玉手箱）	60%以上	英語力より対策慣れが重要
TG-WEB（言語）	70%以上	独特の問題形式に慣れが必要
TG-WEB（非言語）	65%以上	計算スピードが重要

時間配分の注意点

玉手箱は1問あたりの時間が非常に短いです。以下を意識しましょう。

– 言語：1問30〜40秒を目安に解く
– 非言語：1問40〜50秒以内に解く
– わからない問題は飛ばす：後回しにして確実な問題を先に解く

おすすめ問題集3選

– 『これが本当のWebテストだ！（玉手箱編）』：玉手箱対策の定番。形式に慣れるのに最適
– 『これが本当のWebテストだ！（TG-WEB編）』：TG-WEB特化の対策本
– 『SPI3の完全対策』：SPI対策の基礎固めに使える一冊

—

ケース面接対策｜頻出15問と模範解答プロセス

ケース面接の評価基準

デロイトのケース面接では、以下の4点が評価されます。

– 構造化思考：問題をMECEに分解できるか
– 仮説設定：根拠のある仮説を立てられるか
– 計算の正確さ：フェルミ推定の数字が合理的か
– コミュニケーション力：思考プロセスを分かりやすく話せるか

答えの正確さより「考え方のプロセス」が重視されます。

ケース面接の基本フレームワーク

どのケース問題でも使える基本の流れを覚えておきましょう。

1. 問題の確認：何を求めているかを面接官に確認する
2. 課題の分解：MECEを意識して要素に分ける
3. 仮説を立てる：数字や根拠をもとに仮説を設定
4. 計算・分析：論理的に数字を導き出す
5. 結論を提示：簡潔に答えと根拠を述べる

頻出ケース問題15選と解答プロセス

#### フェルミ推定系（市場規模・数量推定）

問題①「日本国内のコンビニの数を推定せよ」

– 日本の人口：約1億2,000万人
– 1コンビニあたりの商圏人口：約2,000〜2,500人
– 推定：1億2,000万 ÷ 2,000 ＝ 約60,000店

実際の店舗数（約56,000店）に近い数字が導けます。

問題②「東京都内のタクシーの台数を推定せよ」

– 東京都の人口：約1,400万人
– タクシー利用者率・稼働時間・乗車人数で積み上げ
– 需要サイド：1日あたり利用者数を算出
– 供給サイド：1台あたり1日の乗客数から逆算
– 推定：約4〜5万台

問題③「日本の年間スターバックスの売上を推定せよ」

– 店舗数：約1,700店
– 1店舗の1日売上：客数×客単価で算出
– 例：1日200人×700円×365日×1,700店
– 推定：約8,700億円規模

問題④「新幹線の車両数を日本全国で推定せよ」

– 路線数・1日の運行本数・車両編成数から積み上げ
– 東海道新幹線を基準に他路線を比較推定

問題⑤「日本のペットボトル市場の規模を推定せよ」

– 人口×1人あたり年間購入本数×平均単価
– 飲料種類別（お茶・水・炭酸）のシェアで補正

#### 収益改善・ビジネス課題系

問題⑥「売上が前年比20%減少した百貨店の改善策を提案せよ」

解答プロセス：
– 売上＝客数×客単価に分解
– 客数減少・客単価低下どちらが主因か特定
– 客数なら：ターゲット年代の再定義・デジタル集客強化
– 客単価なら：高付加価値商品の拡充・接客品質向上

問題⑦「地方スーパーの利益率を改善する施策を提案せよ」

– 利益＝売上−コストに分解
– コスト内訳（仕入れ・人件費・光熱費）をそれぞれ検討
– デジタル発注・セルフレジ導入などの具体策を提示

問題⑧「ある航空会社の収益改善策を3つ提案せよ」

– 収益構造：旅客収入・貨物収入・付帯収入に分類
– 旅客：路線最適化・LCC戦略
– 貨物：EC拡大にともなう貨物需要取り込み
– 付帯：機内販売・ラウンジ収益化

問題⑨「大手書店チェーンのEC戦略を立案せよ」

– 現状分析：実店舗の強み・弱み
– Amazonとの差別化軸の特定
– 独自コンテンツ・読書コミュニティなどの施策提案

問題⑩「飲食チェーンのDX推進策を提案せよ」

– 業務プロセスの課題（注文・調理・清算）を分解
– 各フェーズにテクノロジーを当てはめる
– 投資対効果を簡易試算

#### 戦略・市場参入系

問題⑪「ある企業がインド市場に参入する際の課題と対策を述べよ」

– 3C分析（Customer・Competitor・Company）を活用
– 現地規制・文化的差異・パートナー戦略を論点化

問題⑫「日本のEV市場での新規参入戦略を立案せよ」

– 市場規模推定→成長ドライバー特定
– 既存プレイヤーとの差別化ポイントを提示
– リソース・コスト・タイムラインの簡易設計

問題⑬「コンビニが新たな収益源を作るとしたら何が有効か」

– コンビニの強み（立地・インフラ・来客頻度）を起点
– 行政サービス代行・医療・金融領域への展開を提案

問題⑭「日本の少子化に対するビジネス的解決策を提案せよ」

– 少子化の要因を構造的に分解
– 企業・行政・個人それぞれのレイヤーで施策を整理
– 実現可能性と優先度を評価

問題⑮「ある企業の新規事業案を3分で提案せよ」

– 企業の強み・市場トレンドの掛け算で発想
– 競合との差別化・収益化イメージを簡潔に述べる
– 「Why Now（なぜ今か）」を明確に

ケース面接のNGパターン

以下のパターンは評価が大きく下がります。注意してください。

– 黙り込む：考えていることを声に出しながら進める
– 数字の根拠がない：「なんとなく」でなく必ず根拠を示す
– フレームワークの型通りにしかできない：状況に応じた柔軟な思考を見せる
– 結論が出ない：時間内に必ず「仮の結論」を提示する
– 面接官の質問を無視する：途中の問いかけには丁寧に対応する

—

グループディスカッション（GD）対策

GDのテーマ例10選

デロイトのGDでは、ビジネス課題や社会問題のテーマが頻出です。

1. AIが普及した社会で会計士の役割はどう変わるか
2. 日本企業のグローバル展開を阻む最大の障壁は何か
3. 少子高齢化社会で企業が取るべき経営戦略は
4. テレワーク普及後のオフィスの役割を定義せよ
5. スタートアップ企業がBig4を利用すべき理由・しない理由
6. カーボンニュートラルに向けた企業の優先施策を議論せよ
7. デジタル人材不足を解消するための企業戦略とは
8. 日本のDX推進を妨げている本質的な原因は何か
9. フードロス削減に向けてコンサル会社ができることは
10. 中小企業のサイバーセキュリティ対策の課題と解決策

役割別の立ち回り方

GDの役割は大きく4つに分かれます。それぞれのポイントを押さえましょう。

役割	主な仕事	評価されるポイント
ファシリテーター	議論の進行・論点整理	全員の意見を引き出す力
タイムキーパー	時間管理・進捗確認	適切な時間配分と声掛け
書記	議論の内容をメモ・整理	要点の抽出・可視化力
発表者	最終的な結論のプレゼン	簡潔で論理的な発表力

タイムキーパーのコツ

タイムキーパーは「時間を見ているだけ」では評価されません。以下を実践しましょう。

– 序盤：「15分のうち、最初の5分で課題整理をしましょう」と提案
– 中盤：「あと5分です。結論に向けて絞り込みましょう」と声掛け
– 終盤：「残り2分で発表の準備をしましょう」と促す

議論の流れを俯瞰しながら、チームに貢献する姿勢が大切です。

GDの評価ポイント

– 発言の質：量より論理的な発言内容が重要
– チームへの貢献度：他者の意見を活かせるか
– 傾聴力：相手の発言を正確に理解して応答できるか
– 建設的な議論：批判ではなく代替案を出せるか

—

内定者5名の選考体験談

体験談①：コンサル部門内定（国立大・理系）

タイムライン：3年6月に対策開始→夏インターン参加→2月早期選考で内定

使った対策本：
– 『東大生が書いた問題を解く力を鍛えるケース問題ノート』
– 『ビジネス数字力を鍛える』

失敗談：最初のケース面接で頭が真っ白になり黙り込んでしまいました。「考えを声に出す練習」を徹底した後から評価が変わりました。

合格の分岐点：面接官との対話を意識したこと。一方的に話すのではなく、途中で「この理解で合っていますか？」と確認するようにしました。

体験談②：監査部門内定（私立大・文系）

タイムライン：3年11月から対策→本選考3月ES提出→5月内定

使った対策本：
– 『公認会計士試験の教科書（財務会計）』
– 会計士受験生向けのWebテスト対策サイト

失敗談：ESの志望動機が「Big4の中でもデロイトが一番大きいから」という内容になっており、1社目の選考でお見送りに。その後、デロイト固有の強みを徹底的に調べ直しました。

合格の分岐点：OB訪問を3名実施したこと。現場の声をESや面接に盛り込むことで説得力が増しました。

体験談③：リスクアドバイザリー部門内定（私立大・情報系）

タイムライン：3年9月から対策→秋インターン参加→早期選考で内定

使った対策本：
– 『サイバーセキュリティ入門』
– RA部門の技術ブログ・事例記事（公式サイト）

失敗談：GDで自分の意見を主張しすぎて、他のメンバーが発言できない雰囲気を作ってしまいました。傾聴の姿勢の大切さを痛感しました。

合格の分岐点：「なぜRAか」を技術的な観点から語れたこと。情報系の専門知識をビジネス課題に結びつけた説明が評価されました。

体験談④：コンサル部門内定（早慶・文系）

タイムライン：3年4月から対策→夏・冬インターン両方参加→4月内定

使った対策本：
– 『マッキンゼー流入社試験』
– 『ロジカルシンキング』（照屋華子著）

失敗談：ケース面接で完璧な答えを出そうとしすぎて、時間内に結論が出せませんでした。「完璧でなくていい、仮説を出しきる」という考え方に切り替えました。

合格の分岐点：インターンでのフィードバックを真摯に受け取り、改善を繰り返したこと。インターン後のリクルーター面談で改善点を伝えたところ高評価でした。

体験談⑤：監査部門内定（地方国立大・経済系）

タイムライン：3年10月から対策→3月ES提出→6月内定

使った対策本：
– 『玉手箱の完全対策』
– 日商簿記2級の参考書

失敗談：最初のWebテストで非言語が時間切れになりました。時間配分の練習を重点的にやり直した結果、次回は余裕を持って解けました。

合格の分岐点：「なぜ公認会計士か→なぜ監査法人か→なぜデロイトか」という3段階の志望動機を明確に言語化できたこと。

—

Big4比較｜PwC・EY・KPMGとの違いと併願戦略

Big4の選考難易度比較

就職活動

企業研究 面接

コメント

コメントする コメントをキャンセル

コメント ※

名前 ※

メール ※

サイト

次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。

閉じる

目次

閉じる

ファーム	ES難易度	面接回数	ケース面接	倍率目安
デロイトトーマツ	高	3〜4回	あり（重視）	20〜30倍
PwCジャパン	高	3〜4回	あり	20〜25倍
EYジャパン	中〜高	3回	部門による	15〜25倍
KPMGジャパン